Wyniki testów własnych
strona główna »
test dysków » Wyniki testów własnych
Spis treści
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
Patrząc na wyniki naszego testu możemy oczywiście zauważyć przewagę dysku SSD. Nie oznacza to oczywiście, że nie posiadają one żadnych wad. O negatywnych cechach tych nośników można przeczytać np. tutaj. W naszym zestawieniu nośnik ten znalazł się jedynie w celach porównawczych.
Dyski twarde wyposażone w pojedynczy talerz wypadają znacznie lepiej w porównaniu z wcześniejszymi generacjami HDD. Z testów benchamrkowych wynika też, że dyski Seageate są lepsze od dysków WD.
Jednak czy tak jest naprawdę?
Do testów ATTO Benchmark, HDTune oraz Crystal Disk Mark dodaliśmy własne testy, które polegały na sprawdzeniu kilku dodatkowych parametrów w sytuacjach, z którymi mamy do czynienia na co dzień.
- W przypadku pierwszym kopiowany był duży plik MKV (11,3 GB) ze źródła zewnętrznego (SSD Crucial M4) na testowany dysk. Był to zatem test szybkości zapisu na nośnik.
- Drugi wynik dotyczy kopiowania zestawu 3000 plików JPG o różnych wielkościach (sumarycznie 3,3 GB) ze źródła zewnętrznego na testowany dysk. To również test zapisu, ale dotyczył dużo mniejszych bloków danych.
- Wynik trzeci, to wynik kopiowania raz jeszcze dużego pliku MKV do innego katalogu na testowanym dysku. Był to test jednoczesnego odczytu i zapisu plików o dużej objętości.
- Czwarty parametr, to rezultat kopiowania zestawu 3000 plików JPG o różnych wielkościach (takiego jak w drugim przypadku) z testowanego dysku do innego katalogu na testowanym dysku. Podobnie jak poprzedni test - był to test równoczesnego zapisu i odczytu danych, ale podzielonych na małe bloki.
- Piąty przypadek, to wynik pakowania zestawu 3000 plików JPG o różnych wielkościach (takiego jak w drugim przypadku) do niekompresowanego archiwum. Jest to rzeczywisty test prędkości równoczesnego odczytu i zapisu małych bloków danych.
- Wynik szósty, to rezultat testowania, archiwum zawierającego zestaw 3000 plików JPG o różnych wielkościach (spakowanego w poprzednim teście) - to typowy test sprawdzający prędkość odczytu.
- Siódmy przypadek, to wynik pakowania dużego pliku MKV (11,3 GB) do niekompresowanego archiwum - kolejny test rzeczywistej prędkości jednoczesnego odczytu i zapisu.
- Wynik ósmy, to rezultat testowania archiwum, zawierającego duży pliku MKV (11,3 GB) (spakowany w poprzednim teście) - następny test rzeczywistej prędkości odczytu.
| Model | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | |
| 1 | WD Green WD5000AACS 2 TB | 98.4 | 31.3 | 229 | 84.1 | 62.4 | 29.9 | 245 | 103 |
| 2 | WD Blue AAKX 500 GB | 85.8 | 31.2 | 292 | 67.3 | 70.6 | 26.2 | 286 | 90.1 |
| 3 | Crucial CT128M4SSD2 128 GB | 54.7 | 15.8 | 82.5 | 27.2 | 22.2 | 9.5 | 82.9 | 33.5 |
| 4 | WD Black WD1002FAEX 1 TB | 85.9 | 27.9 | 281 | 63.3 | 69.1 | 25.7 | 279 | 88 |
| 5 | WD Blue WD10EZEX 1 TB | 60 | 20.6 | 157 | 50.4 | 36.4 | 18.1 | 160 | 62.2 |
| 6 | WD Blue WD10EZEX 1 TB (v.2) | 57.1 | 17.9 | 143 | 44.6 | 36.4 | 16.9 | 148 | 58 |
| 7 | WD Red WD20EFRX 2 TB | 71.0 | 22.6 | 182 | 56.4 | 45.2 | 23.1 | 187 | 73.6 |
| 8 | Seagate ST1000DM003 1 TB | 53.5 | 29.8 | 181 | 57.8 | 52.5 | 15.6 | 183 | 53.1 |
| 9 | Seagate ST2000DM001 2 TB | 64.9 | 20.5 | 177 | 50.2 | 45.5 | 23.4 | 174 | 71.5 |
| 10 | Seagate ST2000DM001 2 TB (2 x 1 TB) | 54.8 | 18.2 | 149 | 44.8 | 40.6 | 18.9 | 146 | 57.4 |
| 11 | Seagate ST1000NM0011 1 TB | 75.5 | 25.8 | 150 | 65.8 | 41.5 | 23.6 | 151 | 74.7 |
| 12 | Samsung HD502HJ 500 GB | 75.9 | 49.3 | 173 | 54.9 | 48 | 24.6 | 177 | 83.8 |
| 13 | WD Green WD20EARX 500 GB | 114 | 34.4 | 308 | 83.6 | 69.3 | 34.7 | 362 | 119 |
| 14 | WD Green WD20EZRX 2 TB | 72.5 | 22.0 | 179 | 64.8 | 43.5 | 21.4 | 187 | 73.3 |
| 15 | Toshiba DT01ACA100 1 TB | 65.4 | 25.1 | 124 | 52.0 | 38.0 | 18.7 | 129 | 61.7 |
| 16 | Samsung HD103SJ 1 TB | 73.2 | 18.5 | 164 | 47 | 43.9 | 22.3 | 157 | 75.8 |
| 17 | Seagate ST1000DM005 (HD103SJ) 1 TB | 81.3 | 18.2 | 169 | 48 | 44.9 | 22.0 | 164 | 77.8 |
Copyright 2012 - 2024 - HDLab. Wszelkie prawa zastrzeżone.
